Résumé : vaccination vaccin

De plus en plus de recherches suggèrent que la vaccination annuelle contre la grippe pourrait avoir des effets néfastes à long terme pour la santé.
Une analyse sur la période de 2005 à 2015 a révélé que le vaccin était efficace à moins de 50% dans plus de la moitié des cas.
Des études récentes indiquent que chaque vaccination annuelle supplémentaire pourrait réduire la protection offerte par le vaccin.
Il est également possible que cela augmente le risque de développer des formes graves de grippe.

Risques de la vaccination antigrippale: nouvelles recherches

La saison de la grippe arrive, accompagnée des incitations répétées à se faire vacciner. Cependant, des recherches de plus en plus nombreuses suggèrent que cette approche pourrait être néfaste à long terme pour la santé, et son efficacité est remise en question. En décembre 2015, une analyse du CDC a montré que le vaccin contre la grippe était efficace à moins de 50% dans la plupart des cas entre 2005 et 2015.

Les Limitations du Vaccin contre la Grippe : Un Défi Persistant

Pendant la saison grippale 2004/2005, le vaccin contre la grippe n’a été efficace qu’à 10%, montrant un taux d’échec de 90%. En 2012/2013, son efficacité a été de 56% pour tous les âges, mais seulement de 9% chez les seniors. En 2014/2015, l’efficacité était de seulement 18%, et le vaccin à dose élevée Fluzone n’a réduit le risque que de 24% chez les seniors par rapport au vaccin standard.

Malgré ces échecs, le CDC a exprimé une confiance totale dans le vaccin pour la saison 2015/2016. Le vaccin injectable a alors montré une efficacité de 63%, bien que le vaccin nasal à virus vivant ait été moins performant.

Cette année, le CDC pourrait recommander d’éviter le spray nasal FluMist en raison de son inefficacité documentée chez les enfants ces trois dernières années, ce qui pourrait accroître la pression pour la vaccination par injection.

Les Récentes Données Scientifiques sur la Vaccination Annuelle contre la Grippe

Il semble que malgré le faible taux d’efficacité du vaccin antigrippal, l’appel à se faire vacciner reste constant. Cependant, est-ce vraiment « le meilleur moyen » de se protéger contre la grippe ? La recherche suggère souvent le contraire :

À chaque vaccination annuelle supplémentaire, la protection offerte par le vaccin semble diminuer. Une étude de 2014 a montré que la protection contre la grippe était plus forte chez ceux qui n’avaient pas été vaccinés au cours des 5 années précédentes.
Le vaccin antigrippal peut aussi accroître le risque de contracter des infections grippales plus graves. En 2008, ceux vaccinés contre la grippe avaient deux fois plus de chances d’attraper la grippe porcine H1N1 que les non-vaccinés.
Les enfants vaccinés chaque année contre la grippe risquent trois fois plus d’être hospitalisés pour la grippe que ceux qui ne le sont pas.
Les statines, prises par un quart des personnes de plus de 45 ans, peuvent réduire la capacité du système immunitaire à réagir au vaccin. Chez les plus de 65 ans sous statines, les taux d’anticorps après vaccination étaient jusqu’à 67% plus bas que chez les non-utilisateurs.
Les évaluations indépendantes ont également conclu que les vaccins antigrippaux ne préviennent pas la grippe ni ses complications, car ils ne protègent pas contre la majorité des infections respiratoires ou gastro-intestinales associées à d’autres virus pendant la saison grippale.

Ces données invitent à une réflexion approfondie sur les bénéfices réels et les risques potentiels associés à la vaccination antigrippale annuelle.

La Nécessité d’Études Qui Ne Peuvent Être Réalisées aux États-Unis

Malgré les preuves scientifiques accumulées contre l’efficacité du vaccin antigrippal, de nombreuses autorités de santé persistent à affirmer que ces preuves ne sont pas concluantes. Par exemple, le Dr. Wilbur Chen, expert en maladies infectieuses à l’École de Médecine de l’université du Maryland, a réagi aux découvertes canadiennes indiquant une diminution de l’efficacité du vaccin avec les années en déclarant que « cela n’a pas été reproduit par le CDC aux États-Unis ».

Cependant, il convient de noter que les États-Unis recommandent la vaccination annuelle pour tous, ce qui rend improbable la réalisation d’une étude clinique comparant la santé des individus vaccinés chaque année à celle des non-vaccinés. STAT News souligne que cette politique rendrait éthiquement problématique toute tentative de désigner aléatoirement des personnes pour qu’elles renoncent au vaccin pendant plusieurs années. Contrairement aux États-Unis, des experts dans d’autres régions du monde comme à Hong-Kong envisagent de mener des études à grande échelle sur plusieurs années, compte tenu de la circulation persistante de la grippe tout au long de l’année dans ces régions.

3 Années Consécutives d’Inefficacité du Vaccin Nasal contre la Grippe

Environ un tiers des vaccins annuels antigrippaux administrés aux enfants aux États-Unis sont administrés sous forme de spray nasal à virus vivant (FluMist), apprécié par de nombreux pédiatres pour son administration sans aiguille.

Le CDC et l’Académie Américaine de Pédiatrie (AAP) avaient recommandé le spray nasal à virus vivant comme option préférée pour les enfants en bonne santé âgés de 2 à 8 ans, car les premières données semblaient indiquer une meilleure efficacité par rapport au vaccin injectable inactivé.

Initialement, les enfants recevaient deux doses du spray nasal pour développer rapidement leur immunité. Cependant, le vaccin antigrippal sous forme de spray nasal a connu un échec massif. Au cours de la saison grippale 2015/2016, il a enregistré un taux d’échec de 97%.

Les Vaccins à Virus Vivant : Risque Potentiel de Transmission de la Grippe

Bien que le CDC ait retiré le FluMist du marché américain en raison de son manque d’efficacité, il est crucial de considérer d’autres aspects avant d’opter pour un vaccin à virus vivant. Contrairement au vaccin antigrippal injectable inactivé, le spray nasal contient un virus vivant affaibli, appelé virus atténué.

L’objectif du virus atténué est de stimuler le système immunitaire à combattre la grippe sans provoquer de symptômes cliniques graves.

Cependant, recevoir un vaccin à virus vivant atténué signifie qu’une souche vaccinale du virus peut se répandre dans vos fluides corporels, de manière similaire à une infection virale naturelle. Après la vaccination avec un virus vivant atténué, il est possible de transmettre asymptomatiquement la souche vaccinale à d’autres personnes, notamment celles immunodéprimées, pour qui une telle souche pourrait entraîner des complications graves.

De plus, les vaccins à virus vivant atténués pourraient potentiellement influencer l’évolution des virus en circulation, car la souche vaccinale pourrait interagir avec d’autres virus dans l’environnement, facilitant ainsi des mutations.

Ces considérations soulignent les préoccupations liées à l’utilisation des vaccins à virus vivant atténués et justifient la prudence dans leur utilisation, en particulier chez les personnes vulnérables.

Le Vaccin Antigrippal : Risques Potentiels d’Invalidités Graves

Le vaccin antigrippal, comme tout vaccin, présente un risque potentiel de dommages ou de décès, particulièrement pour certaines personnes. Parmi les risques notables figurent les complications graves telles que le syndrome de Guillain-Barré (SGB), qui peut entraîner une invalidité permanente. Bien que ces cas soient rares, il est essentiel de les prendre en compte chaque fois que l’on envisage la vaccination.

Comparativement, les décès ou les complications graves dus à la grippe saisonnière elle-même sont également relativement rares, surtout chez les individus en bonne santé dont le système immunitaire est robuste. Les décès attribués à la grippe sont souvent causés par des complications telles que les pneumonies bactériennes, aujourd’hui mieux traitées grâce aux avancées médicales.

Le Dr. Mark Geier, généticien ayant travaillé au National Institute of Health (NIH), a souligné depuis longtemps que le SGB est un effet secondaire connu du vaccin antigrippal. En 2003, le CDC a reconnu que le vaccin antigrippal était associé à un excès de 1,7 cas de SGB par million de personnes vaccinées.

Étant donné que l’efficacité du vaccin contre la grippe est modeste, atteignant au mieux 10 à 20%, le risque de réactions au vaccin telles que le SGB, bien que rare, revêt une importance significative. Il est crucial de peser ce risque par rapport aux chances réduites de bénéficier réellement d’une protection contre la grippe grâce au vaccin.

Les données du département de la Santé et des Services Sociaux des États-Unis montrent que le SGB est la complication la plus grave pour laquelle les personnes ont été indemnisées après une vaccination, le vaccin antigrippal étant le plus fréquemment en cause parmi les adultes faisant des réclamations.

Le Dr. Geier fait également valoir que le nombre de décès dus à la grippe est relativement faible, en centaines par an, loin des chiffres souvent cités de milliers, ce qui remet en question la perception de la grippe comme une maladie à haut risque nécessitant une vaccination généralisée. Il critique également la commercialisation continue des vaccins antigrippaux comme étant expérimentaux, étant donné leur nature constamment modifiée et leur conformité potentielle aux normes légales de sécurité et d’efficacité des vaccins.

Les Vaccins et leur Impact sur votre Système Immunitaire

Certains composants comme le thiomersal (un conservateur contenant du mercure) et les adjuvants à base d’aluminium sont considérés comme neurotoxiques et peuvent affaiblir les fonctions immunitaires et cérébrales.
Les vaccins peuvent déclencher des réactions allergiques en introduisant de grandes molécules de protéines étrangères directement dans le corps, contournant le processus digestif normal de décomposition.
Les virus vaccinaux modifiés scientifiquement peuvent potentiellement altérer la réponse immunitaire, ce qui peut avoir des implications à long terme sur la santé.
Les vaccins peuvent perturber le fonctionnement des lymphocytes, ce qui pourrait contribuer au développement de maladies chroniques.
L’introduction d’ADN et d’ARN étrangers provenant de tissus animaux dans le corps peut déclencher des réactions auto-immunes chez certaines personnes sensibles.
Le vaccin antigrippal peut également présenter un risque immédiat pour le système cardiovasculaire, en provoquant des anomalies dans les fonctions artérielles et en augmentant l’oxydation des LDL (lipoprotéines de basse densité), effets qui peuvent persister au moins deux semaines après la vaccination.

Comment Se Protéger de la Grippe Sans Recourir à la Vaccination ?

Optimisez votre taux de vitamine D : Maintenir un niveau thérapeutique de 40 à 60 ng/ml de vitamine D peut renforcer votre système immunitaire et vous protéger contre les infections, y compris la grippe.
Évitez le sucre et les aliments transformés : Le sucre affaiblit votre système immunitaire, donc réduisez votre consommation pour aider votre corps à mieux combattre les virus.
Reposez-vous suffisamment : Un bon repos est essentiel car la fatigue affaiblit également votre système immunitaire, vous rendant plus vulnérable aux infections comme la grippe.
Gérez votre stress : Le stress chronique diminue la capacité de votre corps à se défendre contre les maladies. Utilisez des techniques comme la Technique de Libération Émotionnelle (EFT) pour réduire le stress.
Pratiquez une activité physique : L’exercice régulier améliore la circulation sanguine et renforce le système immunitaire, aidant ainsi à prévenir les infections.
Prenez des oméga-3 d’origine animale : Les oméga-3 trouvés dans des sources comme l’huile de krill sont essentiels pour la santé immunitaire. Évitez les gras trans et les oméga-6 dégradés présents dans les aliments transformés.
Lavez-vous les mains : Une bonne hygiène des mains réduit le risque de transmission des virus. Utilisez un savon doux sans toxines et de l’eau chaude.
Utilisez des boosters d’immunité naturels : L’argent colloïdal, l’huile d’origan et l’ail ont des propriétés antibiotiques naturelles et renforcent la résistance de l’organisme aux infections.
Évitez les hôpitaux sauf urgence : Les hôpitaux sont des lieux propices aux infections. Sauf en cas d’urgence médicale, privilégiez le repos à domicile pour récupérer sans risque supplémentaire d’infection.